Posts Tagged ‘credit’

Que donnent les performances de M&G Optimal Income Fund ?

Mercredi, avril 29th, 2009

M&G Optimal Income Fund affiche une performance trimestrielle à fin mars de +3.8% (+7,10% depuis le début de l’année au 22 avril 2009) grâce notamment à une importante sous pondération sur les bancaires. Le fonds privilégie toujours les obligations de qualité Investment grade (74.2% du fonds) avec une duration moyenne pour l’ensemble du fonds de 4.7. Le taux de rendement actuariel après frais de gestion du fonds était de 8.21 % à fin mars.

Ici un entretient avec le gérant Richard Woolnough.


Tags:Bonds, credit, M&G, Obligation, placement, Spread

Articles relatifs

M&G Optimal Income Fund, mieux que les fonds obligataires à échéance ?

Vendredi, mars 20th, 2009

M&G Optimal Income
a pour objectif de battre à moyen-long terme en même temps les toutes les catégories obligataires du marché, à savoir celles des obligations d’entreprise, des obligations à haut rendement et des emprunts d’Etat.
Le fonds peut investir jusqu’à 10% en actions si les rendements des obligations deviennent moins atractif et le marché des actions plus oportun.
Aujourd’hui le fonds est investi à pré de 70% en Obligations d’entreprises (Investment Grade), 22% en Obligations Haut Rendement (High Yield) et 4% en Obligations d’Etat.

La note moyen du portefeuille est BBB (Investment Grade) et la duration moyenne 4,5 ans depuis décembre 2008. Le gérant était en 2008 plus exposé en duration (7 ans) et la réduite avec la baisse des taux.

Le taux de rendement actuariel brut à maturité du fonds est de 7,90%.

Le gérant, Richard Woolnough, bénéficie d’une grande équipe avec 47 analystes et 60 milliard d’euro en Obligations d’entreprises.

Le fonds fait 550 Millions d’euros et est composé de 347 lignes.

La catégorie chez Morningstar est Mixt Euro Prudent. Le fonds s’est adjugé une hausse de 1,2% en février, vous pouvez suivre les performance ici.

Code Isin: GB 00B1VMCY93
 
 

 

Tags:Bonds, credit, FCP, Fonds, Haut Rendement, High Yield, Investment Grade, M&G, Obligation, OPCVM, placement, placements, Spread, Taux

Articles relatifs

CAAM Crédit Opportunités garanti

Jeudi, mars 19th, 2009

Reconnue pour son expertise crédit, Crédit Agricole Asset Management (CAAM), annonce le lancement de CAAM Crédit Opportunités garanti. D’une maturité de 5 ans, ce fonds commun de placement permet d’exploiter les opportunités du marché de crédit. Il a pour objectif d’offrir aux investisseurs, ayant souscrit durant la période de souscription(2), et conservé leurs parts jusqu’à l’échéance(1), une performance nette supérieure à l’Euribor 3 mois (+1,50% en cible), tout en offrant une garantie à l’échéance au moins égale à 100% de la valeur liquidative établie le 30 avril 2009 (première valeur liquidative suivant la période de souscription (2)).

La crise de liquidité actuelle a entraîné une large dislocation du marché du crédit et a créé un environnement propice aux stratégies opportunistes visant à exploiter l’écart observé entre les primes des obligations crédit physiques et le coût de l’achat des protections contre le défaut de paiement d’un émetteur (Crédit Default Swap ou CDS).

Afin d’exploiter cette situation exceptionnelle, appelée “base négative”, CAAM Crédit Opportunités Garanti met en place des stratégies d’arbitrage. “Nous achetons simultanément une obligation et le CDS correspondant afin de nous protéger du risque de défaut de l’émetteur. Nous avons recours ensuite à une stratégie de type “Buy & Hold”, qui consiste à détenir les titres jusqu’à l’échéance, afin de tirer profit du resserrement progressif de l’écart de rendement entre l’obligation et le CDS, la position devenant de plus en plus rentable à mesure que l’on approche de l’échéance du fonds” explique Jean-Marie Dumas, gérant principal du fonds.

Le processus d’investissement “bottom-up” de CAAM Crédit Opportunités Garanti s’appuie sur le savoir-faire reconnu des 9 gérants et 15 analystes crédit de CAAM. L’équipe effectue une analyse fondamentale de l’univers d’investissement afin de détecter les émetteurs affichant une prime de risque importante. Ensuite une analyse approfondie de chaque émetteur est effectuée. Ainsi le portefeuille se concentre sur des instruments à échéance moyenne de 5 ans (de notation minimale CCC/ Caa (S&P et Moody’s) qui offrent actuellement, sur le marché du crédit, une différence de coût optimale entre le financement et le rendement de l’obligation. Enfin, un contrôle du risque rigoureux est appliqué au portefeuille. Le département Gestion des risques collabore à l’élaboration des contraintes ex-ante de risque du portefeuille et contrôle quotidiennement le respect de ces contraintes. Le portefeuille définitif reflète les plus fortes convictions des gérants qui veillent à assurer une diversification suffisante pour protéger le portefeuille d’un risque de contrepartie.

La souscription dans CAAM Crédit Opportunités Garanti est ouverte du 18/03/09 inclus au 29/04/09 inclus.

(1) 100 % de la VL Garantie (établie le 30 avril 2009), pour les porteurs ayant souscrit durant la période de Souscription et ayant conservé leurs parts jusqu’à l’échéance du 30 avril 2014 ; la garantie est assurée par Segespar Finance, filiale du groupe Crédit Agricole.

(2) du 18-03-2009 au 29-04-2009

Tags:Bonds, CAAM, CAAM Crédit Opportunités garanti, CDS, credit, FCP, Fonds, Obligation, OPCVM, placement, placements, S&P, Sicav, Spread, Taux

Articles relatifs

Nouveau record de stress des obligations Haut Rendement

Lundi, mars 16th, 2009

Le marché du crédit High Yield de la zone Euro a atteint un nouveau point de stress à un niveau des spreads à 2 300 points de bases (23%)

La publication des résulats du Q4 2008 des principaux émetteurs High Yield a été en ligne avec les attentes. Mais les inquiètudes viennent des perspectives 2009 et 2010, les flux sont passés d’acheteurs en janvier à vendeurs depuis mi-février.

Ce niveau historique des spreads  est il justifié ? Il ‘y a pas de rendement sans risque, ainsi il permet d’anticiper de probables faillites ou redressements judicaires à venir. Cependant, ce risque est peut être sur-évalué de part un manque de liquidité et une peur vicérale des investisseurs.

Si vous pensez que c’est une bonne opportunité, vous pouvez visiter le mini-site du fonds AGF Haut Rendement. Certains gérants substituent le risque action par des obligations crédit d’entreprise “Investment grade” qui sont moins risquées que le High Yield où pour les plus offensif en High Yield.

Les produits Obligataires à Echéances ont été précédement abordés.

Tags:Ajouter un mot-clef, Bonds, credit, FCP, Fonds, Obligation, placement, placements, Spread, Taux

Articles relatifs

3 questions à Marc AUCHABIE gérant chez Acropole AM

Jeudi, mars 12th, 2009

Marc Auchabie, vous avez lancé au sein d’Acrople AM comme beaucoup de sociétés de gestion des fonds obligataires à échéance. Votre particularité est de proposer des produits investis dans des obligations convertibles comme La Française des Placements.

Quelle est l’allocation cible de votre portefeuille en terme de zones géographique et de risques ?

Le fonds Acrople Convertible Optimum a une allocation cible de 50% Europe - 25% US – 25% Asie/Japon avec un rating moyen investment grade.
Acropole 2012 est investi pour 60% Europe - 20% US – 20% Asie/Japon – avec un rating minimum Investment Grade.
Pour les deux fonds, 100% des devises hors EUR sont couvertes.

Est-ce votre seule façon de vous différencier de la concurrence ?

Non car nous avons deux fonds sont proposés chez Acropole AM : un 100% Obligation Convertible et l’autre 50% Obligation Convertible et 50% corporate Invesment Grade.
La classe d’actif Obligation Convertible rémunèrent plus que les corporate (obligation pure) à risque d’émetteur égal, et offrent en plus une option quasi gratuite si le marché actions reprend.
Par ailleurs les fonds restent ouverts à l’entrée et à la sortie.
L’accent est mis sur l’analyse crédit avec l’aide de la recherche de notre actionnaire Cheyne CM, un spécialiste européen du crédit.

 

Quel est le taux actuariel des portefeuilles au 11/03/09?

12,5% sur Acropole Convertible Optimun et 10% sur Acropole 2012.

 
Retrouver la liste des produits du marché ici.

Tags:Acrople Convertible Optimum, Acropole 2012, Acropole AM, Ajouter un mot-clef, Bonds, convertible, credit, FCP, Fonds, Marc AUCHABIE, Obligation, OPCVM, placement, placements, Spread, Taux

Articles relatifs

Tout savoir sur les obligations et les sicav obligataires à échéance (3/3)

Mercredi, février 18th, 2009

Une fois présentées les raisons de la crise du crédit puis l’offre des fonds obligataires à échéance, quels sont les risques associés à ces produits ?

Risque de crédit
En cas d’évènement de crédit (par exemple écartement significatif de la marge de rémunération d’un émetteur par rapport à une obligation d’Etat de même maturité), de défaillance ou de dégradation de la qualité des émetteurs d’obligations (par exemple la baisse de leur notation), la valeur des actifs dans lesquels est investi le FCP pourra baisser.

Risque de taux
Une hausse des taux peut impacter négativement la performance de ces fonds pendant une période non définie; de même, en cas de sensibilité négative du portefeuille , une baisse des taux peut impacter négativement la performance pendant une période non définie. Ces phénomènes peuvent entraîner une baisse de la valeur liquidative notamment si les gérant ne gardent pas jusqu’à l’échéance des obligations. Cependant en cas de dégradation de notation, il est parfois préférable de gérer activement ces positions.

Risque de perte en capital
Ces OPCVM ne bénéficient d’aucune garantie ni protection, il se peut donc que le capital initialement investi ne soit pas intégralement restitué.

Risque lié à la gestion discrétionnaire
La gestion discrétionnaire repose sur l’anticipation de l’évolution des marchés de taux et de crédit, notamment de l’anticipation des courbes de taux et de l’anticipation du risque crédit des émetteurs. Il existe un risque que la société de gestion anticipe mal ces évolutions et n’investisse pas dans les sociétés les plus performantes, ce qui peut entrainer une baisse de la valeur liquidative.

Risque lié aux produits hybrides (convertibles)
Compte tenu de leur possible conversion en actions, les obligations convertibles introduisent un risque actions dans un portefeuille obligataire. Elles exposent également le portefeuille à la volatilité des marchés actions, supérieure à celles des marchés obligataires. La détention de tels instruments conduit donc à une augmentation du risque du portefeuille, ce qui peut entrainer une baisse de la valeur liquidative, le risque pouvant être atténué, selon les configurations de marché, par la composante obligataire des titres hybrides.

Risque de contrepartie
Le risque de contrepartie résulte du recours par certains de ces fonds à des instruments financiers à terme qui sont négociés de gré à gré, et/ou à des opérations d’acquisitions et de cessions temporaires de titres. Ces opérations exposent potentiellement les produits à un risque de défaillance de l’une des contreparties, ce qui peut entrainer une baisse de la valeur liquidative.

Risque lié à l’engagement sur des instruments financiers à terme
Ces fonds peuvent avoir recours à des instruments financiers à terme dans la limite d’une fois leur actif. Ces produits peuvent ainsi s’exposer jusqu’à 100 % de leur actif, à tout marché, actif, indice et instrument ou paramètre économique et/ou financier, ce qui pourra induire un risque de baisse de la valeur liquidative plus significative et rapide que celle des marchés sur lesquels les fonds sont investis.

Aprés lecture de ces risques que faire ?
Il y a tout de même une réelle opportunité, mais il faut être sélectif… regardez le nombre de lignes, une notation globale des actifs pas trop agressive, un horizon pas forcément trop long et une grande maison de gestion…

Tags:Bonds, contrepartie, convertible, credit, epargne, FCP, Fonds, obligation convertible, OPCVM, placement, placements, Risque, Risques, Taux

Articles relatifs

Laissez votre email
Receive information automagically here.

E-mail:

Subscribe
Pubs
Catégories